لا يقتصر مفهوم التغليف المستدام للمنتجات على مجرد استبدال البلاستيك بالورق فحسب؛ بل يبدأ بالتخلص من المنتجات غير الضرورية، وتبسيط الهياكل، وتصميم عبوات تدعم أنظمة العلاج الفعّالة. توضح هذه النظرة العامة الأساليب المفيدة لتقليل نفايات التغليف، واختيارات المنتجات، ومفاهيم التصميم، والطرق القابلة للقياس لتقليل نفايات تغليف المنتجات.
نادرًا ما تكون نفايات التغليف ناتجة عن مادة واحدة ضارة. بل إنها عادةً ما تنجم عن سلسلة من الخيارات: الصناديق الكبيرة، والطبقات الجذابة التي يتعذر فصلها، والمواد المختلطة، والمواد المضافة الزائدة، والطبقات اللاصقة غير الضرورية، والتغليف الذي يُصمم مع إعطاء الأولوية للمظهر على حساب الاستدامة.
قم بتقطيع المنتج أولاً.
يبدو ذلك أمراً ملحوظاً، ومع ذلك تبدأ العديد من العلامات التجارية مساعيها في مجال الاستدامة بشراء مادة أساسية “أكثر صداقة للبيئة” بدلاً من النظر في ما إذا كانت هذه المادة ضرورية أصلاً. وفي سياق تطوير التغليف الفعال، فإن هذا الفرق مهم؛ لأن استبدال عنصر بلاستيكي سميك بجزء ورقي كبير الحجم بنفس القدر لا يؤدي تلقائياً إلى نظام ينتج نفايات أقل.
إذن، كيف تبدو «التغليف المستدام» في الواقع عندما يكون الهدف هو «التخفيض القابل للقياس لنفايات التغليف»؟
سأبدأ بالتأكيد بخمسة أسئلة:
تكشف الأرقام سبب أهمية هذه المسألة. فقد أفاد مكتب الإحصاء الأوروبي (يوروستات) بأن الاتحاد الأوروبي حقق 83.4 مليون طن من نفايات التغليف في عام 2022, ، على غرار 186.5 كيلوغرامًا لكل شخص. وشكلت الورق والكرتون 41%، والبلاستيك 19%، والزجاج 19%، والخشب 16%، والصلب 5%. وبلغت نفايات التغليف البلاستيكية وحدها 36.1 كيلوغرامًا للفرد الواحد, ، في حين أن مجرد تم إعادة استخدام 14.7 كجم من كل منها. الدفع الأوروبي
هذا هو الجانب المزعج.
لا يمكن لإعادة التدوير أن تتحمل العبء بأكمله.
عادةً ما تكون الاستراتيجية الأكثر موثوقية لتقليل نفايات تغليف المنتجات هي التجنب, ، وليس إعادة التدوير.
العبوة التي لا تدخل أبدًا في دورة النفايات لا تسبب أي مشكلة في الفرز، ولا تؤدي إلى تلوث عند إعادة الاستخدام، ولا تتطلب التخلص منها، ولا تستلزم إنتاج منتج جديد آخر لاستبدالها.
ويُحدث الدعم الذي تقدمه الحكومة الفيدرالية في المملكة المتحدة في مجال منع توليد النفايات تأثيرًا مشابهًا، حيث يركز على تجنب توليد النفايات، وإعادة استخدامها، وأنظمة إعادة التعبئة، وتقليل التغليف غير الضروري للمنتجات، بدلاً من الاعتماد حصريًّا على إعادة التدوير. GOV.UK
ولهذا السبب، سأستخدم هيكل الصلاحيات هذا عند وضع حلول التغليف المستدامة للمنتجات:
لاحظ مكان وضع مواد إعادة التدوير.
ليس الأول.
هذه مجرد واحدة من الحقائق الأقل قبولًا في السوق.
قد تظل الحزمة القابلة لإعادة التدوير مصدرًا للإسراف إذا كانت تحتوي على مواد أكثر مما يتطلبه المنتج.
تعد الكفاءة الحجمية أحد أكثر المجالات التي يسهل فيها اكتشاف الهدر.
تخيل منتجًا يحتاج إلى تجويف داخلي بأبعاد 200 × 120 × 60 ملم. إذا تم تصميم عبوة المنتج النهائي بأبعاد 280 × 180 × 100 ملم لمجرد أن فريق التصميم يرغب في توفير تجربة فتح العبوة مميزة، فإن المساحة الزائدة لا تُعد “تكلفة”.”
إنه منتج.
إنها كمية الشحنة.
وهي مساحة تخزين.
يمكن أن يؤدي التصميم الأصغر حجمًا إلى تقليل استهلاك الألواح، مع زيادة عدد الأجهزة التي يمكن وضعها على المنصات والشاحنات والحاويات ورفوف المستودعات في الوقت نفسه. ولذلك، فإن الميزة البيئية الناتجة عن ذلك لا تقتصر على التصميم نفسه.
ولهذا السبب، يجب التعامل مع تصميم تغليف المنتجات المستدام باعتباره عملية تصميمية بحد ذاتها، وليس مجرد تمرين في التصميم الجرافيكي.
أما بالنسبة للمنتجات ذات التكلفة المنخفضة، فإن التحدي يصبح في نهاية المطاف أكثر إثارة للاهتمام. فالصندوق الصلب لا يزال بإمكانه الاستفادة من التصميم المحمول، والقطع الدقيق بالقالب، والاستفادة القصوى من الملحقات الداخلية، والميزات الهيكلية التي تلغي الحاجة إلى مكونات تغليف منفصلة.
على سبيل المثال، [صندوق هدايا قابل للطي مصنوع من ورق الكرافت ومزود بإغلاق مغناطيسي] يوضح مبدأً هامًّا: فالقدرة المعمارية والتصميم الجمالي لا يتطلبان دائمًا استخدام طبقات عديدة من مواد التغليف غير القابلة لإعادة الاستخدام.
وينطبق هذا المنطق بالضبط على الملحقات.
يمكن أن توفر الحشوة الرغوية حماية جيدة جدًّا للمنتجات القابلة للكسر، لكن كفاءتها البيئية تعتمد على المنتج، والكثافة، والكمية، ومسار معالجتها بعد انتهاء عمرها الافتراضي، وما إذا كان هناك هيكل آخر قد يوفر حماية مماثلة باستخدام كمية أقل بكثير من المادة.
لا ينبغي أبدًا أن يكون السؤال المطروح هو: “هل الرغوة مادة مستدامة؟”
السؤال الأفضل بكثير هو:
“ما هي البنية الأساسية الأقل استهلاكًا للمواد التي توفر الأمان المطلوب وتتمتع بمسار موثوق به عند انتهاء عمرها الافتراضي؟”
الورق مفيد.
الورق ليس سحرًا.
من الأخطاء الشائعة الافتراض بأن أي عبوة ورقية تُعتبر تلقائيًّا تغليفًا صديقًا للبيئة. قد يكون الورق المقوى قابلاً لإعادة التدوير، ومتجددًا، وخفيف الوزن، ومفيدًا للغاية؛ إلا أن الطلاءات، والأغشية المعدنية، والمواد اللاصقة، والطبقات المصفحة، والأحبار، والنوافذ، والمكونات المصنوعة من مواد مختلطة، كلها عوامل يمكن أن تؤثر على سهولة إعادة تدوير العبوة النهائية.
يجب النظر إلى الحزمة باعتبارها نظامًا متكاملاً.
لنتخيل صندوقًا من الورق المقوى مزودًا بنافذة بلاستيكية، ورقائق معدنية، وعقدة اصطناعية، ولاصق غير قابل للإزالة، وحشوة من الرغوة. إن وصف هذه العبوة بـ“التغليف الورقي” لا يخبرك سوى بالقليل جدًّا عن مسار إعادة التدوير الفعلي.
قد يكون أداء المبنى والإنشاءات الأبسط أفضل بكثير، حتى لو بدت المواد الخام أقل عصرية.
وهنا يتعين دراسة منتجات التغليف القابلة لإعادة التدوير وفقًا للبنية التحتية المتوفرة لدى الجمهور المستهدف. فالمنتج القابل لإعادة التدوير نظريًّا، والذي لا تستطيع أنظمة الجمع والفرز المحلية معالجته بكفاءة، قد تكون قيمته العملية محدودة.
وقد أصبح هذا التمييز أكثر أهمية مع تحول القانون إلى تحميل المنتجين التكاليف.
المملكة المتحدة قوانين التزامات المنتجين (تغليف المنتجات ونفايات تغليف المنتجات) لعام 2024 وقد وُضعت هذه الإجراءات لجعل الشركات المصنعة مسؤولة عن التكلفة الإجمالية لمعالجة نفايات تغليف المنتجات الاستهلاكية عبر الإنترنت. ويُظهر تحليل خطة الحكومة بوضوح ربط مسؤولية المنتجين بمكافآت تهدف إلى تقليل التغليف وتعزيز إعادة الاستخدام وقابلية إعادة التدوير. GOV.UK +1
بعبارة أخرى، أصبحت النفايات تُدرج بشكل متزايد كبند في الميزانية.
أصبح تجاهل الأمر أكثر صعوبة.
من بين حلول التغليف المستدامة الأقل استخدامًا مجرد تقليل تنوع المواد المستخدمة في خطة واحدة.
هيكل يتألف من:
قد تبدو مبتكرة.
كما يمكن أن يتحول الأمر إلى كابوس في مرحلة نهاية الحياة.
إن تبسيط المنتج لا يعني أن كل عبوة يجب أن تصبح مجرد صندوق كرتوني عادي بلون بني. بل يعني أن المصمم يحتاج إلى اختبار كل جزء موجود، وذلك أساسًا لأن “التغليف المتميز عادةً ما يحتوي على جزءٍ من هذا القبيل”.”
على سبيل المثال، إذا كان بإمكان ملحق من الورق المقوى المنشور أن يحل محل صينية بلاستيكية أخرى دون المساس بحماية المنتج، فقم باختباره.
إذا كان بإمكان لوحة فاصلة هيكلية مدمجة استبدال عدة قطع قابلة للفك، فقم بفحصها.
إذا كان الغلاف قادرًا على القيام بدور غلاف إضافي، فجربه.
إذا كان من الممكن تفكيك الحزمة بعد الاستخدام، فقم بتقييم الفوائد اللوجستية والتخزينية الناتجة عن ذلك.
[صندوق هدايا صلب قابل للطي مزود بنافذة ومقبض على شكل شريط] يُظهر صندوق الهدايا الصلب القابل للطي المزود بنافذة ومقبض على شكل شريط نمطًا إضافيًا مفيدًا: فهو يجمع بين المزايا المعمارية دون أن يؤدي ذلك إلى زيادة عدد مكونات التغليف المختلفة بشكل مباشر.
يتم الترويج بقوة لتغليفات المنتجات القابلة لإعادة التدوير.
تستدعي الرياضيات مزيدًا من عدم اليقين.
يجب أن تتحمل العبوة القابلة لإعادة التدوير عمليات النقل والتنظيف واللوجستيات العكسية والإدارة ودورات متعددة قبل أن يصبح استخدام المواد والطاقة الإضافية فيها مبرراً. فالعبوة التي تُستخدم مرتين ليست بالضرورة أفضل من العبوة الخفيفة القابلة لإعادة التدوير التي تُستخدم مرة واحدة.
المقياس الحقيقي هو عدد الدورات في كل عبوة, ، وليس كلمة “قابل لإعادة التدوير”.”
وثّقت شركة «فود سبيسيفيكيشنز» البريطانية تجربة «لوب» التي أُجريت في الفترة من سبتمبر 2021 إلى يونيو 2022 في جميع أنحاء 10 متاجر تيسكو, ، حيث يمكن للعملاء شراء المنتجات في عبوات قابلة لإعادة الاستخدام، وإعادة العبوات، واسترداد قيمة الدفعة المقدمة من خلال هذا النظام. وشملت العلامات التجارية المشاركة «تيسكو بيست»، و«كوكا كولا»، و«هاينز»، و«كويكر»، و«بيرسيل»، و«برو دوج»، وغيرها. GOV.UK
هناك مشكلة في هذا المثال لأن إعادة الاستخدام تم التعامل معها كنظام بدلاً من استبدال مادي.
كانت الحزمة مجرد عنصر واحد من عناصر المعادلة.
كان التحصيل مهمًا. وكانت الإيداعات مهمة. وكان التنظيف مهمًا. وكانت تصرفات المستهلكين مهمة.
وبدون هذه العناصر، قد يصبح مصطلح “متعدد الاستخدامات” مجرد صفة دعائية وتسويقية لا أكثر.
تشكل تكاليف تغليف المنتجات تحديًا خاصًا، حيث إن العلامات التجارية عادةً ما تسعى إلى الجمع بين الصلابة والحماية والتأثير البصري وتقسيم المساحات في آن واحد.
وهذا لا يعني أن الهدر أمر لا مفر منه.
[صندوق هدايا صلب ذو درجين مزود بنافذة وفواصل] يوضح صندوق الهدايا الصلب ذو الدرجين المزود بنافذة وفواصل كيف يمكن دمج التصميم الداخلي للشركة مباشرةً في هيكل العبوة، بدلاً من الاعتماد كليًّا على التغليف الثانوي المنفصل.
علاوة على ذلك، يمكن تقييم [صندوق هدايا صلب مزود بحزام يربط الغطاء بالقاعدة ومزود بجزء داخلي مقسم] من خلال التساؤل عما إذا كان هيكل الصندوق يحل محل منتجات أخرى متنوعة مخصصة للحماية أو العرض.
وهذا هو المجال الذي سأضغط فيه بالتأكيد بشكل أكبر على فرق تغليف المنتجات.
لا تسأل فقط عن شكل الصندوق.
اسأل عن وظيفة كل سنتيمتر مربع من اللوح.
إذا كانت 15 جرامًا من المادة تؤدي ثلاث وظائف، فهذا أمر مثير للاهتمام من الناحية الهيكلية. أما إذا كانت 40 جرامًا تؤدي وظيفة واحدة جذابة، فيجب إجراء تحليل لهذا الجزء.
“عبارة ”أكثر استدامة» ليست معيارًا مفيدًا.
الوزن أمر مفيد.
تعمل ميزة حساب عدد المواد.
نسبة المواد المعاد تدويرها صحيحة.
إن قابلية إعادة التدوير في إطار نظام الجمع الفعلي في السوق المستهدفة تعمل بشكل جيد.
استخدام النرد يعمل.
تعد دورات الإرجاع مفيدة.
تكلفة تغليف المنتج لكل وحدة من النظام الذي تم تسليمه.
قد تبدو بطاقة تقييم التغليف الأساسية كما يلي:
| النظام المتري | الخطة التقليدية | الهدف المستدام في مجال التغليف | لماذا هذا مهم؟ |
|---|---|---|---|
| وزن عبوة المنتج | معيار 100% | ≤ 80– 90% | التخفيض المباشر على المنتج |
| أنواع المنتجات | 4– 6 | 1– 3 حيثما أمكن ذلك | انفصال وتعافي أسهل بكثير |
| الكمية الشاغرة | مرتفع | مخفضة | كمية أقل بكثير من المنتجات ومساحة التخزين |
| محتوى الويب المعاد تدويره | متغير | الارتفاع حيثما كان ذلك ممكنًا من الناحية الفنية | يقلل من الحاجة إلى المنتجات الأولية |
| دورات إعادة الاستخدام | 1 | متعدد حيثما يدعم النظام ذلك | ينشر تأثيره العالمي عبر مختلف مجالات الاستخدام |
| قابلية إعادة التدوير | أكاديمي | تم التحقق من ملاءمتها للجمهور المستهدف | تتجنب الادعاءات المضللة بشأن الاستدامة |
| المكونات غير المثبتة | العديد من | انخفاض | تقليل النفايات والقمامة الناتجة عن العملاء |
| نسبة التغليف إلى المنتج | مرتفع | مخفض | الإجراء المباشر للتغليف الزائد |
ينبغي التعامل مع النسب المئوية المذكورة أعلاه على أنها الأهداف الهندسية بدلاً من المعايير العالمية. يعتمد العدد المثالي على هشاشة المنتج، وظروف النقل، والعمر الافتراضي، والمتطلبات التنظيمية، ومتطلبات التغليف الفعلية.
هذا التمييز مهم.
إن انخفاض الوزن بمقدار 20%، الذي يؤدي إلى تكلفة تلف المنتج بمقدار 5%، قد يؤدي إلى نتيجة إجمالية أسوأ من تلك الناتجة عن طرد أثقل بكثير يحافظ على سلامة المنتج بنجاح.
الغرض من تغليف المنتج هو حماية المنتج.
لا يمكن للجهود الرامية إلى الحد من النفايات أن تتجاهل مسألة فقدان الأغراض.
لا يضمن رمز إعادة الاستخدام إعادة التدوير.
الاختبار العملي أكثر صعوبة بكثير:
هل يستطيع المستهلك التعرف على المنتج، والعناية به على النحو المناسب، ووضعه في مسار التجميع الذي يقبله فعليًّا ويعالجه؟
إذا أثارت الردود شكوكًا، فإن الادعاء المتعلق بالاستدامة يتطلب مزيدًا من التحليل.
وتوضح بيانات الاتحاد الأوروبي السبب وراء ذلك. ففي عام 2022، شكلت عبوات المنتجات البلاستيكية 19% من نفايات عبوات المنتجات في الاتحاد الأوروبي حسب نوع المادة، في حين لم يتم إعادة تدوير سوى 41% من نفايات العبوات البلاستيكية. المفوضية الأوروبية
وهذا لا يعني أننا نعارض استخدام البلاستيك في جميع التطبيقات.
في بعض الأحيان، يتميز البلاستيك بكفاءة استثنائية في توفير الحاجز الواقي، أو مقاومة الرطوبة، أو المتانة، أو خفة الوزن. واستبداله بخيار أثقل بكثير دون دراسة نظام المنتج بأكمله قد يؤدي فقط إلى نقل العبء البيئي إلى مكان آخر.
الاستراتيجية الأكثر ذكاءً هي تلك المخصصة للتطبيق.
بالنسبة لحزمة المكملات الغذائية، على سبيل المثال، قد تكون الحماية من الرطوبة وأمان المنتج أكثر أهمية من اختيار المنتج نفسه لمجرد أنه يبدو أنيقًا من الناحية البيئية. يمكن تقييم [صندوق تغليف المكملات المغناطيسي الصلب المزود بفواصل داخلية] من حيث أمان المنتج، وكمية المنتج، وتصميم الفواصل الداخلية، وإمكانية الفصل في نهاية العمر الافتراضي، بدلاً من تقييمه بالكامل بناءً على مادة الغلاف الخارجية فقط.
وها هي الحقيقة الصعبة: لا يتم إعادة استخدام العبوات في المختبر.
يتم الحصول عليها من مصادر معاد تدويرها — أو المهملة — في مدينة معينة، أو دولة معينة، أو نظام جمع معين، أو منشأة فرز معينة، أو سوق منتجات معين.
وهذا يشير إلى أن التصميم الدائم يجب أن يتضمن تفاصيل جغرافية.
قد تخضع الخطة التي يتم تسويقها في ألمانيا لقواعد جمع النفايات المختلفة عن تلك التي تُباع في الولايات المتحدة الأمريكية. وقد تواجه الخطة المعروضة في جميع أنحاء المملكة المتحدة متطلبات «الالتزام الموسع للمنتج» التي لا تزال قيد التطوير. وقد يتم رفض مادة معتمدة في نظام حضري ما في نظام حضري آخر.
تُعد إصلاحات التغليف التي أطلقتها الحكومة البريطانية لعام 2024 مثالاً جيدًا على هذا التحول. فقد أفادت وكالة الغلاف الجوي أنها قامت بفحص 176 شركة مصنعة على مدار عام 2024, ، مع تقييم بيانات التغليف التي تغطي آلاف الأطنان واتخاذ إجراءات إنفاذية ضد حالات عدم الامتثال. GOV.UK
لم تعد معلومات التغليف مجرد إجراء شكلي في مجال الإبلاغ البيئي.
إنها تتحول إلى معلومات تشغيلية.
لو كنت أقوم بتقييم ملامح تغليف أحد المنتجات، لبدأت بالأرقام التعريفية للمنتجات (SKU) ذات الحجم الأكبر، بدلاً من التركيز على المنتج الذي يتباهى بأعلى ادعاءات الاستدامة.
وبعد ذلك سأتغلب على الحزمة طبقةً تلو الأخرى.
الطبقة الأولى: التخلص منها.. تخلص من الأغلفة والبطاقات والأكياس والنوافذ البلاستيكية والحشوات الزخرفية وعلامات الأمان المقلدة غير الضرورية.
الطبقة الثانية: تغيير الحجم.. تقليل المساحة الفارغة الداخلية وتحسين الأبعاد وفقًا للمنتج الفعلي بدلاً من أبعاد الكرتون التقليدية.
الطبقة الثالثة: التبسيط.. تقليل عدد مجموعات المواد، والتشطيبات، والطبقات، والعناصر.
الطبقة الرابعة: تعزيز الدفاع.. استخدام مبادئ الهندسة المعمارية لحماية المنتج باستخدام كمية أقل من المواد، بدلاً من الاكتفاء بإضافة المزيد من مواد التبطين.
الطبقة الخامسة: دراسة عملية الشفاء.. اختبار مدى ملاءمة الحزمة الناتجة لأنظمة التجميع وإعادة الاستخدام الفعلية.
الطبقة 6: خطوة.. تتبع وزن كل عبوة من المنتج بالجرام، ونسبة العبوة إلى المنتج، والمحتوى المعاد تدويره، والمواد المستخدمة، وتكلفة التلف، ومؤشرات الأداء اللوجستي.
ثم كرر ذلك.
نادرًا ما يكون التغليف المستدام للمنتجات مجرد عملية إعادة تصميم تتم مرة واحدة.
إنها حلقة تحسين.
غالبًا ما تُعامل العبوات الفاخرة وعبوات العرض على أنها استثناءات.
أنا لا أوافق على ذلك.
تخضع تكاليف تغليف المنتجات لمتطلبات كفاءة متنوعة.
فمثلاً، قد تتطلب علبة عرض الساعات متانة، وحشوة، ودقة في التموضع، وقيمة متصورة عالية. والهدف ليس تحويلها مباشرةً إلى غلاف بريدي رقيق. بل الهدف هو فهم أي العناصر توفر التجربة المرغوبة وأيها مجرد تقاليد موروثة.
ولذلك، يمكن تقييم [صندوق عرض الساعات غير القابل للطي المزود بخزانة وملحق مخصص] وفقًا لنفس المبادئ: الأداء المعماري، وتحسين الملحق، واختيار المواد، والمتانة، وإمكانية إعادة الاستخدام في المستقبل.
أما بالنسبة لأغطية الأسرة، ومستحضرات التجميل، والهدايا الغذائية، ومنتجات السيارات، والعديد من الفئات الفاخرة الأخرى، فإن الطلب عليها مشابه.
هل يمكن لهذه الحزمة أن تؤدي مهمتين؟
هل يمكن أن يتحول إطار العرض إلى مساحة تخزين؟
هل يمكن أن تصبح هذه القطعة الملحقة عنصرًا قابلًا لإعادة التدوير؟
هل يمكن لهذا الصندوق غير المرن أن يصمد لفترة كافية لإثبات متانة مادته؟
هذه أسئلة أفضل من مجرد السؤال عما إذا كانت العبوة “تبدو مستدامة”.”
يجب أن تُحدث تقنية «التغليف الدائم» المفيدة حقًّا تغييرات قابلة للقياس، لا أن تقتصر على مجرد لغة إعلانية وتسويقية جديدة.
بالنسبة لمعظم الشركات، أرى أنه ينبغي متابعة هذه العلامات الثماني على الأقل:
وسأقارن هذه الأرقام مع الحزمة القديمة.
وهذا ينتج مسارًا للتدقيق.
كما أن ذلك يجعل من الصعب للغاية المبالغة في التأكيد على أهمية قضايا الاستدامة.
وتعزز الإرشادات التنظيمية هذه التقنية. وفي إطار إصلاحات التغليف التي ستدخل حيز التنفيذ في المملكة المتحدة عام 2024، يتم ربط التزامات المنتجين بشكل أكثر مباشرة بتكلفة إدارة نفايات التغليف، وتشمل أهداف الخطة تقليل كميات التغليف التي يتم طرحها في السوق، وتشجيع استخدام الأنماط القابلة لإعادة الاستخدام والقابلة لإعادة التدوير. GOV.UK
أصبحت الدوافع التجارية تتوافق بشكل متزايد مع الأهداف البيئية.
استخدامه أقل بكثير.
استخدمه بشكل أفضل بكثير.
احرص على استمرار التدفق حيث يحافظ النظام على الدورة الدموية.
التغليف المستدام هو التغليف المصمم لتقليل استخدام المواد، والتأثير البيئي، والنفايات طوال دورة حياته، مع الحفاظ في الوقت نفسه على حماية المنتج وتلبية المتطلبات الوظيفية. وعادةً ما تتضمن هذه التغليفات تقليل الاستهلاك العالمي، والتصميم الفعال، واختيار المنتجات المسؤولة، وقابلية إعادة التدوير أو إعادة الاستخدام، واستخدام محتوى معاد تدويره بشكل مناسب، ومسارات معتمدة لنهاية العمر الافتراضي، بدلاً من الاعتماد على منتج واحد “صديق للبيئة”.
يمكن للمؤسسات تقليل نفايات تغليف المنتجات من خلال التخلص من الأجزاء غير الضرورية، وتقليص أبعاد العبوات، وخفض وزن المواد، وتبسيط الهياكل المكونة من مواد مختلطة، وزيادة إعادة الاستخدام حيثما كان ذلك ممكناً، وتصميم عبوات تتوافق مع أنظمة إعادة التدوير الراسخة. إن قياس وزن تغليف المنتج، ونوعية المواد المستخدمة، وحماية المنتج، وكمية الشحن، وكفاءة نهاية العمر الافتراضي يجعل استراتيجية التخفيض قابلة للقياس الكمي بدلاً من أن تقتصر على مجرد حملات تسويقية.
تتمثل أفضل الطرق لتقليل نفايات تغليف المنتجات في تجنب التغليف غير الضروري في المقام الأول، ثم تقليل الوزن والأبعاد إلى أدنى حد ممكن، وتبسيط مجموعات المنتجات، وإتاحة إعادة الاستخدام في الحالات التي يتوفر فيها نظام إرجاع عملي، وتعزيز قابلية إعادة التدوير في الحالات التي لا تكون فيها إعادة الاستخدام ممكنة. كما يتعين على الشركات تقييم الأضرار التي تلحق بالمنتجات، لأن التخفيف المفرط في الوزن قد يؤدي إلى نفايات إضافية بسبب البضائع التالفة وضرورة استبدالها.
لا تعتبر العبوات الورقية بالضرورة أكثر استدامة من البلاستيك، وذلك لأن الكفاءة البيئية تعتمد على الوزن، ونسبة المحتوى المعاد تدويره، وعملية الإنتاج، والنقل، والتشطيبات، وسلامة المنتج، وعملية الاسترداد في نهاية دورة الحياة. ففي بعض الأحيان، قد يستهلك المكون البلاستيكي خفيف الوزن كمية أقل من المواد مقارنة بالخيار الورقي الأثقل بكثير، في حين أن حزمة الألياف البسيطة قد تكون أكثر ملاءمة عندما توفر مستوى أمانًا مكافئًا وتتناسب مع مرافق إعادة التدوير القائمة.
تُعرف «تغليفات المنتجات القابلة لإعادة التدوير» بأنها مواد التغليف التي يمكن جمعها وفرزها ومعالجتها وتحويلها إلى مواد ثانوية مفيدة من خلال نظام إعادة تدوير فعال في السوق التي تُسوَّق فيها المنتجات. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك أنواع معينة من الورق المقوى والكرتون والزجاج والمعادن وبعض أنواع البلاستيك، إلا أن قابلية إعادة التدوير الفعلية تعتمد على البنية التحتية الإقليمية لجمع النفايات وتصميم العبوة.
يمكن أن تكون عبوات المنتجات الراقية متينة عندما يتم تصميم هيكلها بهدف تقليل المواد غير الضرورية إلى أدنى حد، وتقليل الفراغات، وتجنب التوليفات المادية التي تسبب مشاكل، وتوفير إمكانية إعادة استخدام ثانوية متينة، والحفاظ على حماية المنتج دون الحاجة إلى أجزاء زائدة. ولا يتطلب العرض الفاخر بالضرورة استخدام عبوات مسرفة، على الرغم من أن الهياكل غير المرنة يمكنها استيعاب كميات أكبر من المنتج، ولذلك يجب تقييمها على مدار دورة حياتها الكاملة.
يُقاس انخفاض نفايات التغليف من خلال مقارنة العبوة المُعاد تصميمها بالإصدار السابق باستخدام مؤشرات مثل عدد الجرامات من التغليف لكل وحدة، وعدد المواد، ونسبة التغليف إلى المنتج، وكمية الشحن، والمحتوى المعاد تدويره، وسعر الاسترداد، ومعدل تلف المنتج. ويقوم التحليل الأكثر دقة بمقارنة هذه المقاييس قبل إعادة التصميم وبعدها في ظل ظروف توزيع وحماية المنتج قابلة للمقارنة.
التغليف المستدام ليس مجرد مزيج من الألوان.
إنها مجموعة من القرارات الهندسية.
عادةً ما تبدأ أفضل برامج الحد من نفايات تغليف المنتجات بشيء أقل فخامة بكثير من منتج جديد: جدول بيانات يوضح بدقة عدد الجرامات والمكونات والسنتيمترات المكعبة ووحدات تغليف المنتجات التي تطرحها الشركة في السوق.
وبعد ذلك يأتي العمل الشاق.
تخلص مما لا داعي لوجوده. قلل ما تبقى. بسط تصميم المبنى. صمم المبنى بحيث يتكامل مع أنظمة إعادة التدوير أو إعادة الاستخدام الفعلية. احرص على حماية المنتج دون المبالغة في تصميم العبوة. قم بتقييم النتيجة.
هذه هي بالضبط الطريقة المثلى لتقليل نفايات التغليف دون تحويل الاستدامة إلى مجرد شعار.
إذا كانت عبواتك تتطلب تحقيق التوازن بين العرض المتميز، والحماية الهيكلية، والتخصيص، وأداء المواد، فقم بمراجعة التصاميم العملية مثل [عبوة عرض أغطية السرير ذات الإغلاق المغناطيسي] صندوق عرض أغطية السرير ذو الإغلاق المغناطيسي و [عبوة عرض الفاكهة الكريستالية الصلبة المزودة بنافذة عرض] صندوق عرض الفاكهة الكريستالية الصلب كنقاط انطلاق لتصميم عبوة أكثر فعالية.
الهدف واضح ومباشر: نفايات أقل بكثير، وعناصر غير ضرورية أقل، وتغليف يستحق ما يترتب عليه من أثر بيئي.
